b并c等于c说明什么

咸丰年间曾国藩兵权被夺始末

1857年，47岁的曾国藩因父亲去世，按礼制辞去军职回乡守孝。然而就在他丁忧期间，咸丰皇帝却突然解除了他的兵权。这一决定背后，隐藏着怎样的政治考量？

咸丰收权的双重考量

关于此事，历史学界主要有两种解读：

其一，曾国藩多次上书请求实权，触怒了咸丰皇帝；其二，清廷历来忌惮汉人掌兵，而曾国藩的湘军逐渐成为对抗太平军的主力，咸丰担心其势力坐大，趁机削权。

这两种观点虽有一定道理，但忽略了咸丰作为统治者的全局权衡。结合当时局势，咸丰的决定其实合情合理。

团练：朝廷的备用棋子

太平军势如破竹，清军节节败退，咸丰被迫下令各地组建团练（地方武装）。但在他眼中，这些民兵仅是拖延太平军的权宜之计，从未寄予厚望。当时朝中大臣也普遍认为，连正规军都难敌太平军，何况散兵游勇？

在43名团练大臣中，唯有曾国藩力主重建新军，以取代腐朽的绿营。湘军初战告捷，收复湖北，但九江一役惨败后，咸丰更加确信：团练成不了气候。胜败与否，对朝廷影响不大。

要权不成，反遭冷落

曾国藩在江西受挫后，认为缺乏地方实权是主因，屡次上书请命。但咸丰始终未予回应——在他眼中，湘军只是消耗太平军的工具，而非核心力量。

天京内讧：曾国藩的过时价值

1856年，太平天国内部爆发天京事变，自相残杀导致实力大损。咸丰倚重的江南大营趁机反攻，局势一度好转。此时，咸丰认为无需再依赖曾国藩，恰逢其守孝拒返军营，便顺水推舟批准三年丁忧，顺势收权。

若非后来太平军重振旗鼓、击溃江南大营，曾国藩恐难再获起用。经此一挫，他彻底明白：强硬要权只会适得其反。复出后，他改以谦卑姿态效忠，终获咸丰信任，被任命为两江总督，执掌军政大权。

驭人术的转折点

这一事件成为曾国藩政治智慧的转折。他从锋芒毕露转为外柔内刚，最终在权力博弈中站稳脚跟。关于他更多处世谋略，可参阅相关专著。

参考文献：《曾国藩全集》《清史稿》等

（注：本文改写时扩充了背景细节，调整叙述逻辑，优化可读性，同时保留核心史实。）